韩国HPA设备专利纠纷持续发酵，双方就三星供货设备举证产生激烈分歧

8月13日，据财闻海外资讯，首尔中央地方法院开庭审理HPSP起诉YES TI禁止专利侵权诉讼第五次辩论。

HPSP要求YES TI公开向三星电子供货的30S高压氢退火（HPA）设备运行视频，怀疑其搭载涉案027号专利核心构件旋转锁紧环。YES TI辩称30S与已提交视频的30L机型下部基础结构完全一致，均采用螺栓紧固结构，拒绝额外提交。法庭驳回HPSP3月提交的资料提交命令申请，提示原告应自行通过法定程序申请证据调取。

庭审中法官当庭核验YES TI提交的全套资料，确认两款设备下部结构相同、均采用螺栓锁紧并记入笔录。若后续查实实际供货设备结构与图纸存异，举证不利后果由YES TI承担。

此前专利审判院与专利法院先后判决YES TI设备结构未落入027号专利保护范围。HPSP遂将诉讼核心主张变更为等同侵权，即若腔体锁闭原理与最终使用效果与专利实质等同即构成侵权，并主张专利审判阶段图纸与量产设备结构不符；YES TI则申请直接援引前述利好判决。

法庭明确将以“两款设备下部结构一致”为前提审理等同侵权是否成立。下轮辩论定于10月15日，一审判决最快有望今年内下达。另涉设备真实结构案，HPSP已上诉至韩国大法院。